BarnetMitt.com

Mitt barn får oppfølging hver 6.uke.Så der tar du feil.

Du sprer mange feilaktige opplysninger her.Det er ikke narkotiske stoffer for det første.

Jeg har lest ei bok om p-piller, skrevet av en lege som hater p-piller. Hun mener ingen må finne på å spise p-piller,fordi de ødelegger kroppen din.
Skal alle derfor gjøre det samme som henne?
Boken heter "the pill",og er skremmende propaganda mot prevansjon.

Den amfetaminen du prøvde i sinne som 16 åring,som du sier, kan da ikke sammenlignes med medisinene som de med adhd får.
Du er ikke sann!

Barnet mitt har prøvd ritalin,men tar noe annet nå. Og får god oppfølging som sagt hver 6.uke.

Ritalin går fort ut av kroppen. Det samme gjør concerta og andre medisiner for adhd. Men hvis det misbrukes, kan det selvsagt gi problemer. Akkurat som andre medisiner.
Det er ikke misbruk å ta en pille for å fungere som vanlige barn, når man ikke engang greier sitte på en stol i timene.
Sidevirkninger har alle medisiner, men ikke alle får det. Du kan reagere om du tar for mange vitaminer også.
Hos enkelte er det KUN medisiner som virker. Og livskvaliteten til barnet kommer langt foran forfatteren av boka du nevner.
Trenger man medisiner så trenger man det.
Hjertesyke,diabetikere eller folk med adhd trenger medisinsk hjelp for at de skal holde seg friske.

Hilsen ei som har hatt barn med adhd i mange år.

Jda den anfetaminen jeg rpøvde som 16åring er nesten identisk med stoffene i ritalin... Men det vil ikke legemiddelfirmaet opplyse om.. For hvem vil vel sette sit barn på narkotika???

Noen opplysninger til deg: Det er klasifisert som et narkotikum i felleskatalogen... Ritalin er firmanavnet for ett kjemisk stoff som heter metylfenidat. Det er nært beslektet med amfetamin og virker på samme måte. Det kalles derfor amfetaminderivat, alså et stoff som er kjemisk likt amfetamin. Cocerta inneholdersamme virkestoffet som Ritalin, bare at de er langtidsvirkende. Ergo, bivirkningene av Ritalin og Amfetamin er de samme.. Dette har det nå kommet opplysninger om fra en rekke undersøkelser, som ikke har vært offentlggjort... Om du ikke vil lese om de og vite om de og fortsette og la ditt barn få behandling så er det opp til deg... =o) Jeg ønsker bare at personer skal få vite om alle sider av ett mediakment og ikke bli lurte... For flere barn har dødd, der det har blitt bevist at Ritalin var årsaken.. dette etter flere års bruk...

Les boken og se selv... Det er en seriøs bok, som viser til kilden av informasjon, så det kan sjekkes opp hvis du ikke tror på det du leser! den forteller om de sjokkerende resultatene som kom ut av testen tatt i 2005, som de pøvde og hemmeligholde, denne rapporten fikk forfatteren tak i i 2007, så du har nok ikke fått vite om de... Sjokkerende...

og det er flere som tidligere ar vært Ritalitilhengere av forskere og psykologer så nå har gjort helvending...

Der var også en annen kremmende undersøkelse.: En undersøkelse gjort ved det medisinske fakultetet ved universitetet i Galveston i Texas, viste at 100% av de forsøkspersonene som ble gitt Mentylfenidat (virkestoffet i Ritalin) fikk tredobbel økning i kromosonendringer bare etter tre mnd bruk. Slike kromosonendringer henger sammen med økt fare for kreft og andre helserisiko... Dette er vel noe som ingen i det norske helsevesenet vet om eller informerer om... Dette fordi de ikke får vite det i sine legemiddelskrifter, for de er sent av legemiddelindustrien som ikke vil at dette skal komme forallmenhetens øre.

Anbefaler deg på det sterke og lese boken før du dømmer meg for det jeg sier, jeg ønsker bare å hjelpe, og forhindre at barn skal bli ødelagde av senskader... Om det er en eller ti jeg kommer igjennom til, så er det bra nok for meg... Når en bestiller boken, så sender en e-mail direkte til forfatteren, det går der and å høre om du evt. kan få ett tlf møte så kan du få høre direkte fra henne... For denne korrupte industrien som legemiddelindustrien er, er sjokkertende.. Og det på bekostning av barn!

...Og hvem har beordret undersøkelsene du viser til? Jo, mest sannsynlig motstandere av medisinering.

Du KAN ikke sammenligne gateamfetamin med Ritalin, ogi tillegg er dosene totalt ulike.

En ting jeg reagerte VELDIG på i den linken du har lagt ved i hovedinnlegget, er at der står at Ritalin "BEDØVER". Si meg; vet du noe som helst om sentralstimulerende stoffer? Jeg har aldri hørt at en kan bruke sentralstimulerende som bedøvelse, det faller på sin egen urimelighet.

Vær klar over at hjernen til en med ADHD ikke er "våken" som de fleste andre sin. Det er det Ritalin skal hjelpe på; det "vekker" hjernen, til et nivå hvor Serotonin og spesielt Dopamin fungerer mye bedre. Dette er transmitter-stoffer, som overfører signaler mellom nerveceller(hjerneceller).

Gjør "leksen" din i begge leire, FØR du sender ut slik propaganda som du gjør her.

Og du skal også vite at det som sto på den siden om at ADHD ble "funnet opp" i 1983, er så feil som det kan få blitt. LES HISTORIEN til ADHD. De har brukt medisinen i 70-80 år nå, så erfaring i bruken er der. I starten brukte de faktisk amfetamin, men etterhvert ble methylphenidat utviklet og overtok for amfetamin. ADHD har bare hatt ulike navn oppigjennom historien, men de har visst om disse problemene i mange årtier.

Og du kan ikke liste opp disse symptomene på ADHD, og si at du velger å være "frisk". Kan du velge ADHD eller "frisk", så har du i allefall ikke alvorlig grad av noen av disse problemene. Alle har disse symptomene til tider, det er graden av hvor mange vansker de lager for deg i hverdagen som gjør om du får diagnosen eller ikke. Når problemene gjør at du ikke klarer å fungere i samfunnet, men sliter på de fleste arenaer, så har du faktisk et handicap, samme hva en velger å kalle det.

Gå inn i et hvilket som helst fengsel; der er mange som sitter der, pga uoppdaget og umedisinert/ubehandlet ADHD. De sitter der som regel pga narkotika(besittelse og salg) og vinningskriminalitet. I deres "dophistorie" finner en ofte amfetamin..... forsøk på selvmedisinering?

Du virker meget lite opplyst, utfra det du skriver her. Jeg skulle likt å se deg "behandle" ditt eget barn for ADHD.

Hilsen ei med utdannelsen innen helsesektoren og mamma til ADHD-barn(alvorlig grad) med Tourette's....

Jeg kom ikke hit for å krangle eller fonerme noen... Jeg kom hit for å fortelle om de negative sidene jeg har lest om i en bok som en får kjøpt nå i 2008... Med andre ord, NYTT stoff... Det er opp til deg om du vil overse denne muligheten for at noe du gir ditt barn kan føre til store skader, eller om du vil lese boken og den mnegative siden også...

Føler det blir som å anbefale røykeboken til en røyker... En vil ikke lese, for en vil ikke vite...

Er ikke bare du som jobber i helsesektoren.. Jeg er utdannet sykepleier og jobber på medisinsk avdeling på sykehuset....

Jeg har ikke skrevet om noe i 1983, da var det skrivefeil, jeg mente 1987.
Det stemmer at Ritalin har blitt brukt i mange, mange år, men det jeg skrev var at diagnosen ADHD kom i 1987, det ble vedtatt på ett årsmøtefor amerikanske psykiatere det året og det stemmer... Bare sjekk det opp du... Å det var etter dette at de kunne begynne og gi barn ritalin i Norge...

Vet du hva som stod i felleskatalogen om Ritalin i 1971??: NArkotikum, Emosjonelt labile pasienter, serlig ungdommer, bør ikke behandles med Ritalin,,,,

Dette fjernet de helt, men nå har det kommet tilbake at det er ett narkotikum....

Hun som har skrevet boken har grunnutdannelse i kjemi, og har siden 1998 fordypet seg i temaet ADHD/Ritalin... Hennes far var allmennpraktiserende lege på Lille Tøyen i Oslo i nærmere 40 år... Så det er ikke bare en person som er i mot Ritalin som skriver, men en person med kunnskap....

Hvorfor ikke lese boken og sjekk opp de opplysningene som hun skriver...For viss det virkelig er noe i desse undersøkelsene hun har fått fatt i, vil du lukke igjen øyne og ører for dette???

Når jeg skrev til forfatteren for å kjøpe boken hadde hun netopp vært i kontakt med en mor som holdt på å miste sitt barn pga Ritalin... Så det er desverre ikke ett så uskyldig preparat som de først trodde.. Å det e veldig mange i helsesektoren og i psykiatrien som har gjort helomvending.. Men det er ikke så lett og komme ut med det, da legemiddelinsustrien har så stor pengemakt og gir ut så masse penger i støtte som mange er avhengig av..

Vi vet allerede at det finnes mange industrier som vet at det de selger er skadelig, men de gjør det allikavel, penger og makt går fremfor andre folks helse... Tobakk industrien, plastisk kirurgiske industrien etc...

Å hvor mange her kan med handen på hjertet kan si de rpøvde alt før de prøvde medikament?? Omega3, Sunt kosthold uten sukker, glutenfritt kosthold har vist seg og hjelpe enkelte da det er gluten som de reagerer på, naturmedisin...???? Det dumme er at det finnes ikke støtte til allternativ behandling, og en får vite at Ritalin er det "eneste rette".. At det er det rette for noen, det kan godt hende, at en må veg opp virkning mot bivirkning.. Men det er såp mange jeg kjenner både privat og via jobben som har moderate symptomer, har ett dårlig kosthold med mye sukker.. Så velger foreldre tabletten i steden for å bruke energi på å forandre kosthold og skifte ut laurdagskosen med frukt.. for "stakkars bar" må få kose seg på lørdag.... Heller gi en tablett en å ta i fra dem barnetv-goddteriet og søtsakene.... jeg sier ikke at det er slik med deg, men jeg kjenner flere der det er slik... Og noen nårlige foreldre mener jeg ikke de er, men jeg mener at de burde fått i oppdrag og ordne på korsthold og prøve glutenfri mat før noen tablett (stemplet som narkotikum i felleskatalogen) skal brukes..

Jeg mener det skal være SISTE utvei, og ikke første forsøk en skal gi!!

Du skriver at jeg virker lite opplyst.. Det samme føler jeg at du er.. Men det kan hende fordi du bare har fått vite de positive tingene ver RItalin.. Jeg vet om de "tidligere sagte" positive tingene med Ritalin og hvor bra det virker, jeg har nære familimedlemmer som står på det og ser hvordan det virker... Men jeg holder meg oppdatert og vil vite alle sider, om du også vil holde deg oppdatert for ditt barns skuld og ikke sluke alt som de i Helsesektoren sier så er det opp til deg...

Jeg vet allerede i gjennom mitt yrke at mye blir "holdt tilbake" og blir lagt skjul på, for å "ikke uroe" pasient/pårørende....

Å hvordan forklarer du at den amerikanske Psykologen som var med i studie og roste Ritalin opp i skyene nå etter å ha sjekket forsøkspersonene har snudd helt om og ikke anbefaler Ritalin lenger... Dette gikk han ut med i november 2007.... Alt dette står i boken som er revidert og oppdatert nå i 2008! Når fikk du helt oppdaterte ADHD broskyre?? Å de har vel kanskje legemiddelindustrien sponset og laget??? På tide med litt oppdatering tror jeg!

Som sagt, jeg vil ikke krangle er tråkke noen på tærne... Men jeg vil at vi skal vite hva vi putter i våre barn.. Og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke kommer til å sette mitt barn på Ritalin... Kommer til å prøve alt annet først.. Kosthold, naturmedisin, akupunktur, glutenfirtt kosthald, healing.. Ja absolutt ALT skal prøves ut før noen tablettbehandling med Ritalin...

Du skrev at den undersøkelsen jeg hadde siktet til nok var laget av motstandere, der ser du, du MENER automatisk at det er det, fordi du vil tro at slik er det, men dr tar du feil, og hadde du lest innlegget mitt skikkelig så står det der. Jeg klipper det inn her:

En undersøkelse gjort i 1999 så ble flere barn satt på ritalin, medan en annen gruppe barn fikk annen type behandlin (pedagogiske tiltak) etter ett år viste den Ritalinbehandlede gruppen klare fordeler fremfor den kontroll gruppen. Og psykolog William Pelham var en av de som i 1999 stilte seg helhjertet bak anbefalingen av å bruke medisin. Etter dette ble det eksplosivt og behandle barn med ADHD over hele verden.

Tre år etter kom overaskelsen da forskerne kontrollerte gruppene igjen... Det viste seg da at gruppen med medisinerte ikke hadde noe forsprang på den ikke-medisinerte gruppen, men motsatt...

Da William Pelham igjen i Noveber 2007 ble stilt spørsmålet om ADHD-medisinering hadde noen positiv effekt i det hele tatt, svarte han med ett ord: NEI!

Som du ser, Penham, som ropte over seg av begeistring i 1999, har snudd helt om, det er jo skremmende, synes du ikke??

80-90% av av all klinisk forskning på legemiddler finansieres av legemiddelindustrien... Og er ikke det litt skummelt med tanke på hvor stor makt de har og at de prøver og skjule bivirkninger.. Det er de som lager bøkene som legen går ut i fra, sender ADHD broskyrer som rser Ritalin... Å så prøver de og hemmelighilde bivirkningenen. For eksempel er all departemental korrespondanse vedrørende ADHD og Ritalin stemplet "untatt offentlighet".. Hvorfor det tror du...??

Å da er det litt sneversynt og sitte og si at undersøkelsenne er laget av motstandere av Ritalin... Kaskje en burde hatt flere undersøkelser som ikke har noen tilknytning til legemiddelindustrien.. Da hadde en kunnet stole på resultatene, for de virkningene og bivirkningene du får hos legen, kommer direkte fra legemiddelindustrien som vil tjene mer og mer penger på bekostning av andre.. Det er desverre slik det er.. Menn, makt og millioner... Tobbaksindustrin, våpenindustrien, kosmetiske industrien er ikke noe bedre... De vil tjene seg rik, om det er på beskostning av noen de ikke kjenner så ofrer de dem for sin makt... Det vet du like godt som meg...

Hei Sebastian!

Jeg tror ikke du vet hvor psykiske og fysisk belastende det er å ha et ADHD- barn.Du skulle bare ane hvor mye energi jeg bruker på barnet mitt.Tenker hver dag på nye måter og gjøre ting på for det beste for barnet. Barnet mitt har gått i mange år uten medisin, men vi har også levd under konstant stress og til tider mangel på søvn.Det var ikke med lett hjerte vi startet med medisin,men gutten min fungerer mye bedre.Det var heller ikke noe tvil om diagnosen.
Vi har i tilegg deltatt på foreldreveiledningsprogram i 4 måneder der både barnet og foreldrene er med.

Hilsen en som er mor og stemor til adhd-barn.

Joda jeg vet meget godt hvor slitsomt det er å ha barn med ADHD... Har som sagt en søster som har det og hun har en søn så har det.. Så jeg vet hvordan hun har slitt...

Det høres ut som du har prøvd ut flere ting før du tok steget til Ritalin... Men det er ikke alle som har det... Mange går først til legen, så bup som mener at Ritalin er det eneste..Så kanskje kostholdet er elendig, omega3 er ikke prøvd( undersøkelser gjort av barn med adhd.symt viste seg å være friske barn etter noen mnd bruk av omega3 og omega6), noen kan bli kvitt sesse symptoma med glutenfritt kosthold.. Men desverre er det mange som tar den "lette" løsning, den "minst krevende" løsningen og drar til legen og får en tablett... For de har jo ikke så alvorlige bivirkninger... -Det tror de, men realiteten er en annen... Så anbefaler derfro alle sterkt og lese denne boken, så kan de selv sjekke opp opplysningene som står der, for der står hvor hun har sine opplysninger fra...

Alle problemer blir ikke borte med Ritalin. Når mdisinen er ute av kroppen er det vi som er foreldre som må finne løsninger så det ikke blir så mange konflikter.
Jeg har lært negativ oppmerksomhet bare forsterker den dårlige atferden. Det er viktig å ha et godt forhold til barnet og bli med på aktiviteter sammen med dem. Bygge opp selvtiliten deres.
Veldig viktig med tydelige beskjeder og forutsigbarhet i hverdagen.
Jeg tror ikke at vi skal ha det som mål at barnet skal bli "normalt",men ta det for det er.

Hilsen mor og stemor til ADHD- barn.

Du kan ikke uttale deg på vegne av alle med ADHD. Husk der er grader av det. Og selv om du SER hva andre har å jobbe med, så er du på utsiden. Min familie ser det på samme måten, men de også ser det fra utsiden. De synes det er travelt, men er ikke i mine sko. Det forstår de. Jeg har en kunnskap de aldri kommer til å få om dette.......

Og jeg vil si at vi har prøvd det aller meste; Omega3(Fri flyt) i store doser(mer enn anbefalt på pakken, for det må en med ADHD ha) over flere år; ingen virkning. Healing hos en annerkjent healer; hjalp ikke. Kosthold uten fargestoff, sukker, vanilin, melk osv, hjalp ikke det heller. Kiropraktor, fysioterapi, fysisk aktivitet, sosialisering gjennom barnehage og SFO. Tilrettelegging i skole. U name it, we've done it....

Det som hjelper mest, og som vi holder på med hele tiden(uavhengig av medisin eller ikke), er rutiner og faste rammer, belønning og ros osv osv....

Men husk at slike ting har de fleste oppegående foreldre(noe de fleste foreldre er) prøvd allerede FØR ungen får noen diagnose. ADHD er jo noe en er født med, og diagnosen kommer forholdsvis sent.

Det medisinen gjør, som ingenting annet har klart, er å gjøre det mer mulig for andre tiltak å virke.

Jeg kan fortelle deg at mitt barn garantert hadde vært kriminell allerede(ser tendensene, har sine "sorte prikker" på rullebladet allerede), hadde det ikke vært for medisinen. Men siden han tar medisinen, så klarer vi bedre å styre ham rett vei. For da klarer han å hjelpe LITT til med å styre rett vei, noe som er fullstendig håpløst uten. Og ikke klarer venner å holde ut heller, om han ikke er medisinert....

Jeg får ikke kontakt på en noe som helst god måte med gutten, om han ikke har tatt medisinen. Så morgenene her er fullstendig kaos.

Det hadde ikke vært mulig å håndtere min unge for meg(eller andre, for den saks skyld), hadde det ikke vært for medisinen. Og jeg kan fortelle deg at jeg er hjemmeværende pga dette, og har gjort det til min livsoppgave å hjelpe barnet mitt gjennom barndom og ungdom,til et best mulig voksenliv. Det er "jobben" min.

Hadde det vært bedre å plassere ham på institusjon, hvor der var mange voksne til å ta vare på ham, slik at han kanskje kunne slippe medisinering? Vi lever ikke et normalt, vanlig liv selv MED medisin. Det er et alvorlig handicap for vår familie. Og søsken av en med ADHD har også rett på en god barndom. Da kan ikke den med ADHD få være den som styrer det hele så sterkt som det hadde blitt her uten medisinen. Han styrer nok som det er nå.

For de aller færreste er det enkelt å sette ungen på medisin, og ungen blir jo heller ikke frisk av ADHD med medisinen. Den kurerer ikke.

Jeg har alltid visst at det går under kategorien narkotikum. Det har aldri vært noen hemmelighet(utenom for barnet). Vi tar også jevnlig EKG for å følge med på hjertet(helt fint, for øvrig), og vi har årlig helsesjekk av "legemet".

Og det som i dag heter ADHD, var tidligere MBD, vet du. Så diagnosen er ikke ny. Den har bare skiftet navn opp gjennom tiden. Også for at det skal bli mest mulig like kriterier i hele verden. Du vet vel at DAMP er noe av det samme(tidligere i Danmark, spes)?

Og ungen er den samme, med de samme problemene, med eller uten en diagnose. Og så er det å veie det positive mot det negative ang medisinering.....

Du vet jo at en med kreft har det, selv om ikke legen har satt diagnosen? Og så må en vurdere behandling etter at en har funnet ut av hva som kan være best.......

Jeg forstår at du føler behov for å opplyse, men det tragiske livet en med ADHD og familien til denne kan få uten den hjelpen medisinen er, er ikke bedre....... Det er ikke nok for alle å bli behandlet uten medisin. De med medisin, har jo ikke kun den som hjelp.........


mamma'n til ADHD-ungen, helsesektoren.... ADHD'eren er 15 år....

HI, det jeg synes er så trist er folk som sier "jeg skal hjelpe deg,for dette VET jeg så mye om!!", og så slår du oss i ansiktet isteden.

Takk for hjelpa!

Jeg har såvidt skummet gjennom debatten og synes det er feil av OP å si at foreldre velger den enkleste løsningen, en pille, for sine barn.

De fleste foreldre jeg kjenner/leser om på nettet er oppegående foreldre som helt sikkert gjør sitt aller beste for barnet og familien sin. I dag, med all den negative oppmerksomheten som er rundt f.eks ritalin, tror jeg ikke det er noen lettvint løsning å velge "pillen" i det hele tatt!

Jeg skjønner at det er velment, men jeg tror ikke på at det er veien å gå å komme med skremselspropaganda. Vi har lest mer enn nok om ritalin og dens bivirkninger, tror jeg, men hvis man står der med vektskåla: På den ene siden adhd/add og et barn som ikke får utnyttet sitt fulle potensiale, ikke fungerer hverken læringsmessig eller sosialt, skaper ubalanse i familien... På den andre siden: Ritalin, et barn som får ro i hodet sitt til å lære, fungere sosialt.. og som bonuspremie: familie som fungerer sammen, foreldre som kan hente seg inn og få overskudd. Vi vil jo alle at barna våre skal ha det bra, og gjør det som skal til for at de skal få det!

På den ene siden ritalin, på den andre siden diett. Jeg skulle ønske at kjennskapen til at diett _kan_ være løsningen for noen skulle bli mer allmen slik at vi får vite at vi har et valg. Vi kan forsøke diett og hvis ikke det fungerer, ja, så kan vi forsøke medisiner! Men slik det er i dag, kan jeg forstå at enkelte foreldre velger å ikke prøve diett. For det første er det krevende i overgangen. Man skal lære å tenke nytt, man skal lese alle innholdsfortegnelser, lære å bake brød, lage en masse mat fra bunnen og ikke minst risikerer man å måtte kjempe _mot_ de som er der for å gi oss faglige råd: Leger, ppt, bup, gjerne familie og venner som ikke tror på dietten og "saboterer" den... (de fleste er selvfølgelig ikke så uheldige, men det skjer).

Jeg synes vi skal respektere hverandre og hverandres valg! Deretter kan vi selvfølgelig prate om ulike behandlingsmetoder og fortelle om hva vi har gjort og hva som virker for oss, men la oss ikke tre det ned over ørene på hverandre! Det som virker for meg, virker/passer ikke nødvendigvis for andre.

Akkurat nå leser jeg forresten boken "kernesund familie". ;-) Artig lesning og når jeg har lest hele, skal jeg gå gjennom den på nytt og plukke ut de tingene som jeg tror lar seg gjennomføre hos oss :)

Vriker som her er mange flotte foreldre her inne som har prøvd alt og ingenting virker... Og jeg forstår da at en må bruke vektskålen og vege for og i mot med tanke på virkning/bivirkning...

Men det jeg vil frem til her er at det faktisk nå har kommet ut undersøkelser som har gjort bivirkningssiden tyngre.... Jeg ønsker at de som vil vite om desse undersøkelsanne og va forskerene og psykologene som har utført dette sier... Derfor annbefaler jeg boken...

Forstår at dere blir skremt av mitt innlegg, og det beklager jeg.. Men når jeg får vite dette så vil jeg at andre skal få vite det samme, holde seg oppyst, så kan en ikke komme senere (hvis noe skulle skje) og si "hvorfor har ingen informert oss om desse farene?"

Virker som de fleste som har svart på mine innlegg vil velge å ikke lese boken.. Dette er vel kanskje for at en ikke vil vite?? Og hvorfor vil en ikke vite?? På samme måte som en Røyker ikke vil vite om røykeboken?? Det en ikke vet, har en ikke vondt av?? Jeg føler det kanskje er litt slik...

Sebastian-16mars

Jeg er ikke redd for å lese boken "din". Det du refererer er ikke nytt ut fra det jeg har fulgt med på ritalin-debatten.

Vi bruker ikke ritalin, vi er en av de mange heldige som har klart oss med diett, men jeg er likevel ikke like bastant og dommedagsprofetisk når det gjelder ritalin som det høres ut som om boken er. Noen ganger har man kanskje ikke noe valg. Det er ritalin eller et barn som går gjennom helvete hver eneste dag. Skal man da bekymre seg for bivirkninger som _kan_ skje? Vi kan bli overkjørt av en buss i morgen. Skal vi sitte hjemme for å unngå den?

Det er ikke at det skremmer meg, men jeg vet nok til å ikke gidde å lese. DET er noe annet. Jeg ser at medisinen gir min et bedre liv, og det er det vi ønsker. Forøvrig kan du tro det du vil:)

Jeg har alltid visst at det går under narkotikum. Det sa legen tidlig, OG det ser du av resepten(e). En må ha 2 for å få det, skal du ha det på blå resept:) Og tablettene er verdt litt "på gata", det sier sitt om den delen.
Hørtes ut som om det var en nyhet for deg, funnet i boken:) Jeg har også alltid visst at de med labil psyke ikke skal bruke det, og at de som har tics(noe min har), kan bli verre, stabilt der de er eller bedre(der er min). Og at hjerterytmen skal observeres jevnlig. Også at det kan virke inn på vekt og lengdevekst. Osv osv.
Alt dette har jeg visst siden før vi begynte med medisinen, altså for over 7 år siden....

Husk at mye av disse undersøkelsene du viser til, sikkert er gjort i USA. Etter det jeg vet så er overmedisinering et problem der, de medisinerer jo bivirkninger også ofte. Og hvem vet hva mange av de i undersøkelsene du viser til, kommer inn under dette? Interaksjon mellom medisiner er mange, og kan være ukjente.

Ikke tro at du har sannheten, selv om du har lest det i EN bok. Og at forfatterens far er lege; hva har det med saken å gjøre? Kunnskap overføres ikke i genene på den måten;)

Vi som lever denne hverdagen, sitter med det meste av den "sannheten" vi trenger; livene til den med ADHD og til familien rundt fungerer og er levelig. Og om der er langtidsvirkninger i negativ retning, tror jeg mange hadde hatt verre "langtidsvirkninger" av å ikke ha fått medisin...... Sånn er det å ha et handicap som virker så mye inn på det sosiale osv...... Foreløpig ER methylphenidat den beste medisinen for de med ADHD. Og til det kommer noe annet som virker like bra(medisin eller annen behandling/terapi), så er det dette vi alle må tåle å leve med.

Strattera virker nemlig bare på 60-70% av tilfellene, og det er ikke godt nok for meg, slik vi har det nå. Og det er en såkalt "lykkepille", opprinnelig. Vet ikke om det er så mye bedre.......

Mamma'n til ADHD-ungen på 15

Jeg har ikke sagt at jeg sitter på noen "sannhet"... Jeg sier at det er to sider av en sak... Den siden som viser bare det positive, og det vi alle vil at det skal være, så finnes den mer negative siden.. og at nyere undersøkelser viser at den negative siden nå har blit større... Kanskje ikkje i løpet av de 10 færste årene på Ritalin som derea barn er innen nå... Men de skader som barn har fått etter lang tids Ritalinbruk....

Ja, Ritalin virker, det ser jeg på mitt eget tantebarn.. Men han er ikke så kraftig belastet så mange andre med ADHD er... Men han har fått ett mye bedre liv etter Ritalin, men samtidig har an isolert seg og sitter mye kun og spiller dataspill... Har ingen venner... Men roligere, ja det er han... Og familien har det også bedre av den grunn... =o)
klart jeg blir engstelig når jeg leser om undersøkelser av senbruk, der det viser seg at barn har fått hjertestans, epileptiske anfall er blitt en hyppig bivirkning, hjerensvinn, den "roligere" oppførselen de hadde har gått over til psykoser og aggresiv oppførsel... (jeg skjærer ikke alle under en kamb, kanskje ditt barn ikke vil få desse bivirkningene)

Hvis det så er slik, og vi nå etterhvert får se desse bivirkningene på våre egne barn, var då desse ti årene med er "roligere" barn, værdt det??

Mener dere at jeg burde lese boken, høre om de undersøkelsene hun referere til, og ikke fortelle noen om det???

Synes det er så bra det pedagog georg Ulvehøj sier. Han vil heller kalle ADHD for ABBA-Absolutt Begavet, Bare Annerledes! I hans øyne er barn som får ADHD-diagnosen kreative personer med evner og anlegg som ikke passer i vår tids skole. De er aktive og orker ikke sitte stille dersom undervisningen ikke passer for dem. Ofte får da desse barna diagnose og tilhørende medisiner. Han vil heller tilpasse undervisningen spessielt for desse barna slik at de får bruke evnene sine. Det er teorien om de 10 intelligensene kommer inn. En kan besøke hans netside, eller ta kontakt med han direkte: www.mi-skolen.no eller www.adhd-alternativ.no

Med tanke på mitt eget tantebarn så hadde han klart seg uten ritalin hvis han hadde blitt trekt ut av skolen og de fagene som absolutt ikke intereserer han... Han intereserer seg for naturfag og kjemi... Hadde han fått studert dette allerede nå når han skal over i tre "kjedelige" år med ungdomskole, så hadde han kunnet bli professor i sitt fag, det er jeg 100% siker på.. For intelligent, det er han!

Selfølgelig er det nok barn som er så belastet at ikke de ikke hadde klart seg uten medikamentell behandling uansett alternativ behansling.. Men det er mange barn i norge som blir medisinert mye for at de skal kunne sitte i ro og ha det bedre i skoletimer der de må være stille og ikke forstyrre andre.. hadde de jobbet med det de likte, gjærne aktiv lærdom og ikke stillesittend, så kunne de brukt ADHD-energien sin på det... Dere ser nå han Storm i Hotel Sesar.. Husker ikke hva han heter i virkeligheten.. Han sier han sluttet med Ritalin og bruker nå sin energi på det han liker, og har det mye bedre... Han synes og det er for rask og for mye Ritalinbehandling i Norge... Vi er faktisk på verdentoppen å det er skremmendes...

Gutten min velger selv om han vil være i klasserommet eller ikke.I praktiske fag er han sammen med resten av gjengen, men når det er fag som krever konsentrasjon foretrekker han å være på eget rom med assistent.Skolen har skjønt at han trenger tilrettelegging selv om han bruker medisin. Stor framgang på skolen etter medisinering.Vi kan jo bare tenke oss selv hvordan det er å sitte på skolen og føle at man ikke får til ting. Vi må også passe på at han får brukt seg til det han er flink til. Veldig kreativ arbeidskar.

Jeg tror de fleste vet at medisinen kan være skadelig.Jeg håper selvsagt at vi kan slutte med medisin en dag, noen barn blir jo roligere når de blir eldre. Tror ikke jeg har skiftet mening etter å ha lest boka som du nevner.

Er så godt å høre at barnet ditt får dette valget og vil sitte alene med en assistent.. Hvordan fikk dere til det tilbudet, er det noe alle har krav på?? Hvilket trinn på skolen går han??

Mitt tantebarn sitter inne sammen med de andre og hjesper, klarer ikke henge med og har rett og slett ingen utbytte av og være der i enkelte fag.. Men når det gjelder praktiske fag, så er han rasende dyktig.. =o) jeg vil gjærne hjelpe min søster til å få til ett bedre tilbud for han, slik at han kan få det bedre, og kanskje ettervert ikke trenger Ritalin og kan slutte med det... For som jeg har skrevet er han ikke av de verst belastet og hvis han hadde fått studert det som inntereserer han, så tror jeg han hadde klart seg myyyye bedre...

En teng ikke forandre mening etter å ha lest denne boken, men en får se litt flere sider enn den som en får via ADHD-broskyrene... Som mor og far vet en somregel best hva som er rett for sittt barn og sin familie... =o) Men alle ar rett på alle fakta... Derfor mine innlegg...

Vi krevde utredning i 1. klasse for hans situasjon forandret seg ikke.
Psykologen la sterkt fram for skolen at han trenger mest mulig hjelp for han har endel lærevansker og språkproblemer. Han er en kjempesnill unge som fungerer bra sosialt. Jeg vet om barn som er aggressive og sinte på skolen som ikke får hjelpen de skal ha. Jeg har vel vært kjempeheldig med tilbudet han har. Han går i 2. klasse nå og det er flere på trinnet som har problemer så skolen måtte vel grave dypt i pengesekken.... Det varierer vel hvor god råd hver enkel kommune har. Han har også fått bærbar PC. Han har 10 timer i uka med ekstraundervisning med egen lærer. Vi deltar på ansvarsgruppemøter og har jevnlig kontakt med skolen til daglig.

mor og stemor til adhd-barn

Kjempeflott å høre... Mitt tantebarn skal på ungdomskolen nå, så vi er alle svært spente på hvordan dette vil gå og om tilbudet han evt kan få der... Vi i familien vil prøve og hjelpe søsteren min og se om vi ikke kan få til ett tilbud med ekstraundervisning til han, eller leksehjelp, så slipper søsteren min dette (hun har også ADHD)

Men hvorfor skal de ikke grave litt i pengesekken.. Desse barna er like verdifulle og bør få en så stor tjangs de har for å få ett så normalt liv som mulig...

Synes en burde fått like mye pengestøtte til pedagogiske tiltak og annen allternative tiltak på lik linje med Ritalinbehandling og dette vil jeg være med å jobbe for... =o)

Var hos legen i går. Han kunne fortelle meg at fordi om en medisin har visse stoffer som vises på ingrediensen i medisinen, så blir det straks OMGJORT til andre stoffer inni kroppen.
Og der er fremdeles ikke amfetamin vi gir barna våre!!!!

Nei det er ikke anfetamin, det er ett anfetaminderivat.. Som har samme virkning og samme bivirkning, alt etter doser selfølgelig.... =o)

Jeg gidder ikke lese boka du reklamerer sånn for, og det er fordi jeg får kjempegod hjelp for barnet mitt akkurat nå,og leser annen litteratur om emnet OG medikasjoner man kan gi.Han tar ikke ritalin,men noe annet, som har færre bivirkninger. For han. (Har prøvd det, men etter ei stund hadde det liten ønsket virkning, som liten matlyst og vektnedgang)

Begynner å lure på om du får provisjon av boksalget ;o)

Helt greit at du velger og ikke lese boken... =o) Ingen provisjon for boksalget, ;o) men engasjerer meg for jeg føler at alle bør vite om de nye resultatene av forskning på senvirkninger...

Vi har mange historier opp gjennom tidene der bivirkningene ar blitt holdt skjult av legemiddelindustrien, f.eks. sovemedisin som gravide kunne ta uten skade for fosteret, og så ble det født mange barn som manglet deler av, og av og til hele kroppsdeler... Da først gle vi opplyst...

Å det som er skremmende er at det meste av litteraturen som en får i helsevesenet (som de fleste stoler blindt på) enten er laget av legemiddelindustrien eller sponset av dem... En treng ikke være så svært intelligent for å da forstå at en bare får en side av saken... Legemiddelindustrien er intereser i makt og millioner på lik linje med andre industrier f.eks. kosemtiske industrien, våpenindustrien, tobakksindustrien etc... Så de er nok ikke særlig bedre...

Kosmetiske industrien prøver og dysse ned bivirkninger av silikon og andre ting persone har blitt ødelagt av... Tobakksindustrien klarte i mange år og reklamere for sitt produkt som noe positivt, selv om de var smertelig klar over hva det kunne føre til, og har fortsatt mange i sin lomme... Våpenindustrien selger ikke bare våpen til forsvar og positive organisasjona, men også til kriminelle med viten på at uskyldige vil bli ramma... Hvorfor skulle da legemiddelindustrien være noe bedre....

Og nå har da bivirkninger som de har holdt skjult om Ritalin kommet ut, men det intereserer en ikke og en vil ikke vite om det for "fordi jeg får kjempegod hjelp for banet mitt akkurat nå"... Ja, det virker akkurat nå, men hva med senere??

Merker at dere setter dere i veldig forsvar med piggene ute, men det forstår jeg, og hadde kanskje gjort det samme selv i samme situasjon, for når en ser at noe virker "så bra", så vil en ikke vite/forstå at noe kanskje ligger og ulmer...

men etter det jeg har fått vite, (og ja, det er en viten, siden alle undersøkelsene er reelle og kan sjekkes opp!!) så er Ritalinbehandling helt utelukket for mine barn, uansett hvor ille det skulle bli... Det kan jeg med håndern på hjertet si....

Hei Sebastian!

Hvor gammel er du og har du barn selv?
Ritalin er uaktuelt for dine barn. Er du villig til å ofre all din fritid og din tid sammen med din kone og dine barn uten adhd for barnet som har adhd? Adhd- barn trenger konstanst oppfølging.Ikke kunne gå ut på offentlige steder uten at det blir uro og bråk?

Jeg er sykemeldt pga psykiske og fysiske belastninger.

mor og stemor til adhd-barn

Ja jeg har en sønn selv... Og ja, jeg kan med sikkerhet si at jeg ikke hadde turt og sette mitt barn på Ritalin... Ikke etter jeg har fått vite det jeg har fått vite i desse undersøkelsanne... Hjertestans, epileptisk anfall, hjernesvinn... Det skulle vært så gale at han var en fare for seg selv og omgivelsanne... Og jeg måtte "godtatt" en tanke på at jeg evt har ett valg mellom en hardt belastet gutt uten medisiner i ett helt liv, eller en roligere medisinert periode i 10-15 "gode" år... At tanken på å kunne miste han etter desse årene av bivirkninger... Høres brutalt ut, men undersøkelsene viser at det er fakta... Og flere og flere mødre har tatt kontakt med forfatteren av boken fordi deres barn har fått slike alvorlige bivirkninger at de nesten har mistet de...

Slik det er nå så får en ikke støtte til noen "alternativ behandling" som f.eks. pedagogiske tiltak, kostholdsoppfølging etc... For det viste seg i undersøkelsen som jeg skrev tidligere, at de med desse tiltaka tok ikke medisinerte barn igjen Ritalinbarna etter tre år, selv om de med Ritalin lå forran dem to år tidligere...

Derfor kunne jeg tenke meg og jobbe litt MOT ritalin, og FOR støtte til alternativ "behandling"... Alternativ først, se hvordan det går, og kanskje de mest belasta som utgjør en fare både for seg selv og andre trenger Ritalin for å "roe" ned...

Jeg føler (kan hende jeg tar feil) at foreldre til ADHD barn "godtar" for lett at Ritalin må til... Hva vist vi alle kjempet litt ekstra for å få til det alternative.. Så er jeg sikker på at færre hadde blitt medisinert... Men så er det som dere sier, veldig belastende med slike barn, og en har ikke mer energi til å kjempe.. Så da er vi inne i denne onde sirkelen, og legemiddelindustrien gnir seg i hendene og fortsetter sin kampanje at "kun Ritalin hjelper, det er den rette behandling". Og skal vi godta dette??

Nei, Sebastian-16Mars, vi skal ikke godta at vi får beskjed om at kun ritalin hjelper. På den andre siden hjelper det ikke å være for bombastisk heller! Alle på ritalin får ikke alle bivirkninger på samme måte som ikke alle får alle bivirkninger av andre medisiner!

Diett som behandlingsform sies å kunne hjelpe 50%. Et høyt tall. -men snur du den på hodet, er det 50% som ikke vil få hjelp av det, eller iallfall ikke nok hjelp av diett alene.

Jeg ønsker et helsevesen som anbefaler og støtter å forsøke diett, adferdsterapi, neurofeedback(gode resultater), og andre metoder som kan hjelpe før ritalin brukes, men jeg ønsker ikke at de som velger ritalin skal bli satt i den samme posisjonen som vi som bruker diett sitter i i dag: Manglende anerkjennelse, støtte, tildels fordømmelse...

La oss jobbe for å få et helsevesen som anerkjenner alle behandlingsformer som gir resultater, ikke ved å gå løs på ritalin og dem som bruker det, men ved å fortelle om våre egne erfaringer med andre behandlingsformer og fremme informasjon og kunnskap om dem.

Uttrykket om å gå en mil i en annens sko før man mener noe om hvordan de har det er ikke dumt ;-)

jaja, hadde det bare vært så sort hvitt som HI vil ha det til.


Får virkelig håpe du ikke ender opp med problemstillingen. For da får barnet ditt klare seg helt uten medisinsk hjelp. Og da synes jeg synd på barnet, når ikke noe annet hjelper. Virkelig.

Skulle jeg få ett slikt barn, så ja må det klare seg uten medisinsk behandling i form av Amfetaminderivater...

Men jeg hadde offret mye for mitt barn og at han skulle fått den pedagogiske hjelpen som trengst.. Om jeg så måtte flyttet hele familien til et sted der det finnes allternativ skolegang og hjelp som i undersøkelser har vist seg og være mer effektiv enn ritalin... Men, Ritalin? nei aldri, det er ett ikke tema...

Hadde det vært for ett par år siden så hadde jeg nok behandlet ed ritalin, men jeg som mange andre har gjort helomvendig etter de hemmeligholdte bivirkningene har kommet frem...

Hvis dere mener jeg er hlt bombastisk så beklager jeg dette.. jeg vet at mange har prøvd det meste og kun Ritalin hjelper... Det fjerner ikke bivirkninger, men som du sier, det er ikke alle som får de.. og en må vege for og i mot...

Men det er så mange som ikke får støtte og tilbud til det alternative, som har mindre belastet barn som blir sett på det "unødig"... som mitt tantebarn som kunne klart seg med tilrettelegging med pedagogoske tiltak og ernæring... Hadde de bare fått like mye støtte til dete som Ritalinbehandling... Men siden hans mor har ADHD, har hun ikke nok tolmodighet og erergi til å klare dette alene uten hjelp... Å nå er hun både deprimert og har null energi til noe, sykmeldt fra jobben etc... I våres øyne har hun blitt værre etter hun startet med Ritalin, selv om hun sier at hennes indre rastløshet har forsvunnet...


Siden jeg har ADHD så tett på familien, så engasjerer det meg veldig, for jeg ser at han hadde hatt så stor utbytte av slik ekstrahjelp.. men vi skal ha en runde sammen med søsteren min nå, og se hva vi kan hjelpe til med..

Ja vi bør som du sier annerkjenne behandlingsformer som hjelper, men vi må også få vite om de bivirkningene og undersøkelser som blir gjort.. Å kunne stole på at helsevesenet har all fakta,og det de sier er sannheten.. For det har ikke hitill vært tilfelle... Og det er nok mange med belastende ADHD barn som ikke ser noen utvei utenom Ritalin, men det er nok mange som har Ritalinbehandlende barn som er mindre bealstende og ikke ville risikert de allvrorlige bivirkningene som nå har kommet... Det er så individuelt og en kan ikke skjære alle under en kamb... Men alle har rett å få vite hva de gir sine barn både på det positive og det negative... =o)

Trodde da virkelig alle visste det kan være bivirkninger av de fleste medisiner i dag? Tror du virkelig at de fleste med adhd barn ikke vet at det er risikoer med medisinene barna tar?
Eller de som har kreftsyke barn, om hva en cellegiftkur KAN gjøre med barnet, men alikevel så går de med på det?
Hvorfor?
Jo,fordi den negative risikoen er mindre enn den positve. Derfor.

#"Trodde da virkelig IKKE alle visste det kan være bivirkninger av de fleste medisiner i dag?"

Joda du har helt rett i dette... Men når det dukker opp flere bivirkninger og enda mer allvorlige bivirkninger enn de en har fått opplyst da en setter sitt barn på medisinene.. Skal en da ikke ha rett på å få vite det da, mener du???? lukke igjen øyne og ører. "det en ikke vet har en ikke vondt av?" Nei, vet du hva, det kan du ikke mene...

Og å sammenligen ett barn med kref som vil dø uten behandling med ett barn med ADHD er å ta litt hardt i... Ett barn med adhd dør ikke uten medisine, men kan faktisk dø av bivirkningene av dem..Så her var du bra motsigende i dine sammenligninger.....

Satt på spissen, kan faktisk et barn med adhd dø uten medisinsk hjelp.
adhd symptomene kan føre til depresjoner og selvmordstanker, så joda,så absolutt kan de dø av det. Hvis de ikke får hjelp.

Og ironisk nok har de nå kommet frem til at depresjon og selvmordstanker er en hyppig bivirkning også... Åsså har en andre bivirkninger i tilegg... Trenger vel ikke remse dem opp igjen, for har skrevet de lenger oppe...

Men som sagt, Ritalin fungerer fint en periode, så, etter noen år, kommer tiden med senvirkningene.. Da er barna så avhengige av Ritalin, at det er ikke bare, bare og slutte med det... Da vil de få abstinensen, som forsterker enda mer deres ADHD-symptomer...

Og hvem vet, kanskje ikke depresjon og selvmordstanker er noen bivirkning, kanskje det er Ritalinvirkningen som etterhvert faller fra.. For de sier at den virker bra første årene, men på sikt har de hos mange slutter å virke.... Hva skal en da gjøre, øke og øke dosene for vert år for å ha virkningen der ?? For alle vet at når en står på ett hvilket som helst amfetamin-produkt så må en øke dosene jamt for å beholde virkningen...

Og personer sier at de merker så godt når Ritalin er ute av kroppen, for da kommer ADHD oppførselen frem... Jeg tenker at den da vil komme frem forsterket, for ikke bare kommer deres normale oppførsel frem, men abstinenser etter en ny påfyll kommer også frem... Selfølgelig vil de da roe seg, når kroppen får det den er avhengig av.. En kan bare tenke på andre produkt som en roer seg ned med når en får tilført det... Skummelt...

Jeg håper så inderlig jeg har feil, men jeg frykter at om en ti års tid så kommer det til å komme fram så mange foreldre og pårørende med sine skremmende historier, som ikke ville høre snakk om bivirkninger og farene ved Ritalin tidligere, da deres barn startet med dette... Flere barn og familier er ødelagde og i etterpåklokskapen angrer e fleste...

Når vi tener tilbake på tobakk og hvor vanlig det var at barn startet, gravide røkte etc.. Alkohol var helv vanlig og bruke som medisin og gravide kunne drikke like mye som andre... At de på sent 1800-tallet brukte kokain for å roe ned hyperaktive personer og personer med mrofinavhengighet... De fann ut på sikt at dette var svært skadelig... Sluttet med dette... Gravide fikk på midten av 1900-tallet sovemedisin som ikke skulle skade deres foster, men så ble det født mange barn med manglende kroppsdeler... (hvorfor ble ikke bivirkningene fortalt?? Nei, de var vel alle forsøkskaniner, og de fann ut bivirkningene når allmennheten brukte produktet)

Det er sikkert mange her som synes dette er skammelig og forferdelg og utsette sine barn for dette da... Det er rart hvordan en "godtar" at nesten det samme skjer for sine barn nå, noe som en kanskje vil kikke tilbake på senere og ikke forstå hvordan det gikk and... For vi er forsøkskaniner nå alle som står på Ritalin, det er ikke tilstrekkelig utprøvd og utforsket... Ja utprøvd for virkningen der og da, det har de nok på sine papirer og opplyser flittigt om, men ikke senvirkningene/bivirkningene... Desse har nå begynt og komme frem, men legemiddelindustrien vil ikke at desse skal stå i sine broskyrer, de prøver og holde det skjult, de er opptatt av å selge mest mulig medisiner..

Og dere vil ikke tro det, høre på det og absolutt ikke tenke tanken at dere kanskje gir barna deres noe som er Mye, MYE mer skadelig enn det en først trodde... Det dere trodde da dere startet med det... Dere startet med det i god tro og i kjærlighet til deres barn, det er jeg ikke i tvil om... Men synes ikke dere det er litt sneversynt og ikke ville sjekke ut om det er sant, lese boken og se selv, sjekke opp det hun refererer til... det er tross alt deres barn...

Og er det ikke bekymrende at desse tablettene står under legemiddelverkets "særlig overvåkes" lister??? Hvorfor det, hvis det som noen her sier er brukt i så mange år at de vet så mye om det???

Se linken selv: http://www.legemiddelverket.no/templates/InterPage____71066.aspx

Eller se på dette skrivet fa 2006, her står det om den undersøkelsen jeg refererte til øverst oppe som startet i 1999, og det er legemiddelverket som har skrevet det:

http://www.legemiddelverket.no/templates/InterPage____30193.aspx

Skremmende....

Jeg synes HI er mer skremmende enn bivirkningene!!!

Det sier faktisk litt mer om deg enn meg... Jeg vil opplyse, du fornekter...!?!

Og ikke står du for det du sier heller, siden du er Anonym!

I legemiddelverket sinn bivirkningsrapport for 2007. Der stod også ditte:

"Sommeren 2007 ble det i EU igangsatt en gjennomgang av nytte-risikoforholdet for metylfenidat. Det er særlig kardiovaskulære og cerebrovaskulære bivirkninger, i tillegg til psykiatriske bivirkninger, samt mulige langtidseffekter som blir utredet. Mulig innvirkning på vekst, samt risiko for kreftutvikling vil også bli vurdert."

Så da vise det seg at dei faktisk ikkje veit so mykje om virkning/bivirkning som dei gikk ut med når det kom på markedet... Å jeg er veldig bekymra... For det vil no nesten sei at alle som står på det i dag er "forsøkskaniner".... Å det skumle er at dei fleste er barn...

Og viste dere at Verdens Helseorganisasjon er i mot Ritalinbruk

Å det står at en jamlig skal ta blodprøver, tar dere det hvert år??

Det skal takast EKG før en starta på noken av disse medisinane, gjor dere det??

Å voksne som står på medisinane skal ta EKG årlig.... Det må en være obs på og få tatt, for bivirkningane med hjertet he blitt hyppig innraportert siste åra....

Og en av dere Anonyme skrev tidligere at jeg måtte gjøre leksen min fordi at dette virkestoffet virker inn på Dopamin og Serotonin.. Men det er feil og de har gått bort fra dette... Flere enn jeg som må gjøre leksen min!!! De vet ikke hvordan Ritalin virker... Fra felleskatalogen 2008:

"Virkningsmekanisme: Ikke fullstendig klarlagt. Antas å virke gjennom en stimulering av hjernebarken og muligens gjennom stimulering av det retikulære aktiverende system."

Så en medisinerer barn med noe en "antar" og "muligens" med masse bivirkninger... Dere setter spørsmålstegn ved meg, ja ditto!

Ja, dopamin og seratonin er transmitterstoffer, som gjør at signaler blir sendt mellom cellene. Vi kan ta en diskusjon der. Det Ritalin mest sannsynlig gjør, er å øke aktiviteten slik at signaler går fortere og lettere. Noe som fører til at konsentrasjonen osv øker. Ser du sammenhengen? Og det er bevist at aktiviteten øker hos en med ADHD ved inntak av Ritalin.

EKG skal bli tatt.

Kan du fortelle meg hvordan Ritalin virker uten å hente sitat du ikke ser ut til å forstå? Du sier nemlig at jeg tar feil, men kan du litt anatomi, så forstår du at det du skrev/hentet sitat om ang virkemåte har med det samme som jeg skrev! Hva er det som gjør at signaler går ved stimulering? Hva er det som sender signalene?

Hvor i dette er det jeg glemte å gjøre leksen min?


Og det med forsøkskaniner; hva med penicillin? Det har "bare" eksistert siden rundt 2. verdenskrig. Ritalin har eksistert lenger enn det.

Selv om du føler du har gode argument, så virker det som om du bare har latt deg farge av andre sine meninger, uten å egentlig vite.....

mamma'n til ADHD.ungen på 15

Må føye til en ting, hvis barnet eller en voksen virkelig har ADHD/ADD så blir man ikke avhengig av ritalin, og ja det vet jeg!!
Har mange i familien med diagnosen faktisk så har mamma og hennes søster + alle vi barna til mamma en diagnose. Og vi er alle utredet av forskjellige psykologer! ( vi er da 8 stk med en diagnose)
søstra mi gikk på ritalin i ca 10 år, og ho slutta uten problemer, jeg går selv på ritalin, og jeg merker ingen ting til abstineneser hvis jeg går noen dager uten.
ingen i vår familie eller noen av alle di jeg kjenner med en diagnose, har noen sinne hatt abstinenser, eller følt at " nå MÅ jeg ha en ritalin"

Hilsen en 3 barns mor med ADD, barn på 6 år med ADHD + en under utredning.

Du Sebastian, du vet vel at de med ADHD IKKE blir avhengige av Ritalin, ei heller får de rus av det? De som er tenåringer og bruker dette, har av og til "venner" som vil kjøpe medisinen. Hvorfor det? Og hvorfor forstår sjelden den med ADHD hvorfor venner er interessert i medisinen? Jo, fordi de uten ADHD kan oppleve en rus av det, som den med ADHD ikke klarer å få(pga ADHD). De med ADHD skjønner ikke hvorfor noen vil bli roligere ved å ruse seg, for det er det de selv opplever av Ritalinen. De forstår ikke at de andre får en helt annen rus. Såpass trodde jeg du hadde fått med deg, ettersom du utnevner deg selv til litt ekspert på bivirkninger og farer.

De med ADHD har faktisk ikke like stor sjanse som andre til å ville ruse seg på amfetamin, heller(iflg spesialist på ADHD og Ritalin ved sykehuset her). Ei heller samme mulighet til å bli avhengig. Dette kommer rett og slett av måten de er "skrudd sammen" på.

Og det at en etterhvert må øke dosen, har den enkle grunn at etterhvert som barnet vokser, er der mer kropp å ta hensyn til. Min brukte samme dose fra vi startet(ca 7 år) og frem til puberteten, da først måtte vi øke. Dette burde du også vite at er vanlig, iom at du jobber i helsevesenet.

Jeg synes du HI både er naiv, har et veldig svart/hvit syn, og er like pågående som Jehovas vitner i å "omvende" oss som har et annet syn på det hele; både medisiner og ADHD.

Du er ikke verdensmester, og jeg vil advare deg mot å tukle med behandlingen av ditt tantebarn. Det er IKKE du som har det daglige ansvaret der. Det jeg ser for meg, er at du kommer til å bruke samme taktikk som her, og SKREMME moren til barnet. Og har du virkelig den tiden, den muligheten OG ikke minst kunnskapen til å hjelpe dette barnet på best mulig måte? Det er jeg sikker på at du ikke har, for da må du være tilstede hele døgnet rundt. Du har ikke tid til mye eget liv utenom.... Du vet lite om hverdagen, annet enn det du ser utenfra... Du kan faktisk risikere å ødelegge for den lille familien, og eventuelle søsken av dette tantebarnet. Vil du være en god tante, så blander du deg ikke opp i behandlingen av ADHD'en. Det hadde klikket for meg, dersom min søster hadde kommet til meg, som en utenforstående "verdensmester" og skulle begynne å fortelle meg hva jeg gjorde feil. ikke fordi jeg ikke tåler konstruktiv kritikk, men rett og slett fordi hun ikke har min hverdag.

Og bare for å si det; det er lite nytt du kommer med av det du mener er ny forskning. Det er rart at jeg har hørt det før. Men likevel velger jeg medisin for mitt barn, for det trengs. Og det er selvfølgelig ikke det eneste vi gjør, men det er med på å gjøre barnet mottakelig for andre tiltak og behandlingsformer.

Og at barnet ber om medisinen selv, har ikke med avhengighet å gjøre. Barnet merker at det har det bedre med medisinen.

Og snakk heller ikke om korrupsjon, det blir for dumt for oss som SER hvilken hjelp vi har av medisinen.

Og som skrevet av andre her; du HI er mer skremmende enn medisinen og bivirkningene av den. Du VIL at vi skal høre på deg, men hører du på det vi sier? Nei.......

Legg også merke til at det er ingen av de som har skrevet her, som er litt enige med deg. Det burde ringe en liten bjelle hos deg..... Sosiale antenner?

Mamma'n til ADHD-ungen på 15

Jeg har aldri utpekt meg som noen ekspert, jeg sier bare det jeg har undesøkt og lest meg til... Og sosiale antenner har jeg flust av... trenger ikke komme med personangrep her, det blir bare smålig...
Men det er merkeligt da at dere bare godtar det positive om Ritalin på ett slikt forum, hvorfor skal dere ikke diskutere bivirkningene?? Hvorfor ett ikke tema? Skremmendes at dere ikke vil holde dere oppdatert!

De som tar Ritalin for å få en rus av det tar nok mer en den daglige dosen som en ADHD person tar for å få noen rus...

Dere argumenterer slik for at de som ikke har ADHD blir mer hyper av Ritalin... Okay, men hva med de barna som får diagnosen ADHD fordi de hadde f.eks. en barndom full av vold, og de har ADHD-symptomer pga dette... (de hadde kanskje ikke hatt desse symptomene hvis de hadde hatt en normal oppvekst) Hvordan forklarer dere at det hjelper på desse.. Har noe "klikket" i hode og transmitterstoffene deres i barndomen pga foreldrene?? Hadde de blitt hyper av ritalin hvis de hadde hatt en "normal" oppvekst.. Du må da selv se at dette skurrer vel??? Hvordan er de "skrudd sammen"?

Nesten alle som er i barnevernets varetekt står på Ritalin, merkelig hvordan barn, med en barndom som ikke er helt bra, har ADHD og responderer på medisinen... Kan ikke være alle her som har denne måten å være "skrudd sammen" på.

Du snakket lenger oppe om desse transmitterstoffene og dems sammenheng, og at jeg hadde feil og du rett... Kan du referere til kilden din, så jeg kan leite det opp?? For jeg referere til felleskatalogen oppdatert mai 2008! Hva er kilden din?

Jeg tror ikke det er noen forskjell i det medfødte genetiske ADHD og det sosialt betinget ADHD.. Men medisinen virker sammeleis... Hadde det blitt gitt til den flinkeste på skolen, så hadde kanskje, jeg sier kanskje han også blitt mer konsentrert, fått mer selvtillit etc.... Men forskning på dette har vel ikke blitt gjort!? Så da er det vel dårlig dokumentert.

Men du tror det motsatte.. Kan du referere til de undersøkelsanne som sier at ett barn uten ADHD blir hyper av medisin... Jeg vil gjærne lese og undersøke det selv, så vis meg linken eller fortell meg hvor jeg kan finne det stoffet... Eller er det noe du har hørt noen si??

Amfetamin er også alt etter dose. tar en det i "ubetydelig" dose så blir en roligere, mer konsentrert, mer selvtillit og fungerer bedre sosialt.. Tar en større dose så blir en hyper og full av energi.. (snakker av erfaring) Jeg tipper at hvis du hadde gitt dit barn større dose enn det han skal ha, så hadde han også blitt mer hyper... Hvor mange av barna som tar pøveperiode på Ritalin slutter pga mer hyperaktivitet?? Jeg tror det er svært få.....

Du sier det er mindre tjangs for at de med ADHD og Ritalin vil ruse seg siden de har en annen måte de er "skrudd sammen på", dette er forskerne også uenige i.. Kanskje din spessialist sier dette, mens andre sier at det er større tjangs for at de vil ruse seg på andre medikament senere... Men dette får vi vel vente and å se... For det har vel ikke vært så høyt ritalinbruk i Norge så mange år... Så senvirkning/bivirkning er vel rundt hjørnet...

en høysterettdommer i Australia gikk ut og sa at kriminaliteten var på topp nå, og de som dominerte mest hadde diagnose ADHD og var Ritalinbehandlet... Merkelig da, så bra som Ritalin skal virke....

Du snakker om mitt tantebarn og at jeg ikke bør blande meg... Jo jeg tror det... Det er forsjell på allvorlighetsgraden av ADHD.. Mitt tantebarn har en mild form, det har også min søster...
Akkurat i disse dager sitter mitt tantebarn kun på sitt rom og spiller data, han har ingen venner, fungerer ikke soialt, han er deprimert vi ser mindre glede i han enn tidligere... (skulle ikke Ritalin bedre dette?)
Min søster er også deprimert, sykmeldt fra jobben og forstår ikke hvorfor hun ikke har noen energi. Dette kan jo være bivirkninger siden de ikke hadde det tidligere... Og skal en da berre lukke øre og øyne for de enda mer allvorlige bivirkningene som dukker opp, og la det fortsette slik? Nei, da er det bedre og prøve uten en periode og se om det kan hjelpe... Det går alltis ad å gå tilbake til Ritalin... Den eneste positive forandringen på dem er at den indre uroen er bedre, og mitt tantebarn klarer og sitte stillere på skolen.. Elles ingen positiv virkning.. Så ja, av kjærlighet til dem så kommer jeg til å bladne meg, og du kan syns så synd i dem som du vil... Av de bivirkningene jeg har fortalt henne, så viste hun om svært få! Og du mener jeg kanskje ikke brude sagt noe?

Snakket også med en annen voksen som hadde stått på det i syv år, hun hadde aldri tatt EKG, og viste ikke at dette skulle gjøres... Så at du og noen av dere her er oppdatert og vet så godt om virkning/bivirkning, så er det mange der ute som ikke vet noe særligt om dette.. Og de vil jeg gjærne opplyse, så kan de få vurdere, utfra riktigt utgangspunkt, og vege for og i mot... Mener ikke du de har rett til de, eller er det bedre at de går i "blinde"... For ja, det finnes mange som ikke er like opplyst som deg og ikke vet annet enn det de fikk vite for ti år siden, og det er skremmende.. Ikke alle som er like frempå og spørr!

Nei det er ingen her som er enig med meg virker det som.. Det er greit, men jeg forstår ikke hvorfor dere tar det så ille opp... Det er vel en forsvarsmekanisme, kanskje.... Hvis dere tror det er vondt ment fra min side så tar dere feil...

Men føler at dere lukker ørene for det kritiske forkere sier, men tror på de som roser Ritalin... Men det er slik vi er skapt... En hører gjærne på det en vil høre.. Så får en håpe at det er rett.. Det gjør jeg også, for min familie sin del... Men jeg frykter det motsatte, derfor mine innlegg her...

Og angående Korrupsjonen jeg snakker om, så gjelder det ikke bare Ritalin, det gjelder desverre flere medikament.. Listen er lang for medikament som nå er på overvåkningslisten "legemiddel på særlig overvåking"..
http://www.legemiddelverket.no/upload/Legemidler%20under%20særlig%20overvåking%2014042 008.pdf

Mange av desse hadde ikke de store bivirkningene til å begynne med... Å allikevell selger legemiddelindustrien de til godtroende mennesker før de er skikkelig utprøvd.. Uskyldige har dødd av bivirkninger før de har blitt fjernet... Ja da kan en kalle det korrupt, kan en ikke?? Eller er ditt syn på dette at det er helt greit også??

Folk som adhd blir ikke hyper av store doser ritalin. Vet dette av erfaring, akkurat som du.?...
barnet mitt fikk litt for høy dose ritalin i prøveperioden, og ble fullstendig passiv satt bare å så på tv hele dagen,.rørte seg nesten ikke, så fort dosen ble minket til noe som passet barnet ble h*n i mye bedre form,h*n sa det til og med selv at h*n følte seg myyye bedre nå, så hyper av større doser ritalin... nei tror ikke det som sagt virker det motsatt hvis man virkelig har adhd.
om ritalin fungerer på mennesker uten adhd, nei ikke så godt som det fungerer når man har diagnosen, vet også dette av erfaring.

Jeg har ikke personlig erfaring med ritalin, har aldri prøvd det... Kun prøvd Amfetamin som ligner i virkning...

Ja kan hende det virker bedre på de som du sier "virkelig har" en ADHD diagnose.. Alså finnes det da mange medisinerte som det ikke virker skikkelig for.. Og det er dem jeg kunne tenke meg å få bort fra ritalin og dets bivirkning og få til noe alternativt i staden...

Så kan de som synes at ritalin "det er det beste for sitt barn", fortsette med å medisinere de.. Så lenge de virkelig vet om bivirkningene og fortsatt velger å medisinere dem, så er det heilt i orden for meg.. Opp til hver enkelt...
men personer som setter sine barn på desse medisinene og ikke vet om bivirkningene, de vil jeg opplyse... Så de kan få tenke seg om to ganger... Alle har rett til å vite hva de putter i sine barn og den evt. rissikoen...

Takk for alle opplysningene ;o)
Visste det fra før, mens mye av det du sier er feil, så er mange ting riktige. Men jeg har iallefall svart lengre oppe hva jeg synes,tror og mener.

Hvis du ikke har adhd selv, og har prøvd amfetamin på deg selv, så kan du ALDRI sette deg inn i virkningen medisiner har på barn med adhd.
Det er nemlig stikk motsatt virkning for de som har denne diagnosen,kontra de som ikke har det.

Bra du engasjerer deg, men ikke kast barnet ut med badevannet!

jeg har hatt de fleste symptomer på ADHD, og min søster som har diagnosen og står på Ritalin sier at jeg nok hadde fått diagnosen jeg også, jeg var mer vilter enn henne i barndomen, mens hun slet mer med lærevansker... Vi har begge den indre uroen, og klarer aldri å sitte inne.. Jeg var alltid den første lærerne kunne navnet på, kunne aldri kviskre eller sitte stille på stolen...

Kanskje derfor jeg ble så rolig og "harmonisk" av amfetamin...? hehe... Fordi jeg virkelig har ADHD, var ikke det det dere mener, at de som har det blir roligere, mens de som ikke har det blir hyper??

Men siden jeg har kommet såpass bra i gjennom livet er jeg gla at medisinering ikke var så vanlig da, for da hadde jeg nok blitt satt på det...

Beklager dersom du tok det som personangrep.

Jeg VET jo om bivirkningene. Har ikke sagt noe annet. Jeg lukker ikke øynene for de. MEN jeg ser med egne øyne hvor godt medisinen virker for min unge.

Det var et langt innlegg du har skrevet, skal prøve å skrive litt til det meste her.

Rus av ritalin: De som ikke har ADHD, kan f eks knuse og sniffe den, det gir umiddelbar rus for en som ikke har ADHD(har snakket med en som har prøvd, som ikke har ADHD). En narkoman kan også sette dette i åren, det blir gjort i følge politiet. Narkomane er VELDIG interessert i Ritalin. Og det jeg sa var at de er mindre i faresonen for å bli avhengig av amfetamin, IKKE at de ikke vil ha større sjanse enn andre for å "flørte" med stoff. For det er større sjanse for at en med ADHD vil komme borti stoff, det er et faktum vi må leve med og prøve å forhindre at skjer.

Selv om unger har en barndom full av vold osv, så kan de faktisk ha ADHD. Bare miljøbetinget ADHD, er faktisk ikke ADHD. Da er det ADHD-lignende symptom. For det er organisk, og bl a arvelig betinget. SÅ kommer det sosiale inn og påvirker. Det er ikke bare de med tragisk barndom som kommer i kontakt med barnevernet, om det var det du trodde.

Og det med barnevernet; en av grunnene til at der er mange barn med ADHD, kan være at dette er noe som virkelig sliter på hele familien. Det er et faktum at mange familier med handicap hos barna, går hver sin vei, nettopp fordi det blir så vanskelig. Og at familiene trenger hjelp i form av avlastning(som BV står for), eller annen hjelp til å takle barnet og dets problemer. Sånn er det hos oss. Det er vanligvis foreldrene som tar kontakt med BV, i disse tilfellene. Og ikke en bekymringsmelding..... Dette er hva jeg ser av egen erfaring. Jeg kontaktet barnevernet for å få hjelp i en altfor vanskelig hverdag, å være alene med et handicapet barn og søsken hele året rundt, blir for mye for alle. Far takler ikke handicapet, så der er minimalt med samvær. Ingen andre klarer mine barn samtidig.. Det er faktisk bare jeg som gjør det. Så jeg er en i den statistikken, sammen med mange i samme situasjon.

Og det med virkningen av Ritalin: om et barn med ADHD får for høy dose, så blir det tilbake til "hyper" tilstand, men med noen forskjeller; ofte litt mer skjelving på hender, kanskje hjertebank osv. Det er en litt annen type "hyper". Dette er ting jeg har sjekket ut hos vår faste lege(spesialisten), for å kunne vite om dosen er for høy. Vi har ennå ikke opplevd det.

Har ikke sagt at du tar feil direkte, men jeg ønsket at du skal forklare hvordan Riatlin virker med egne ord, når du påstår JEG tar feil. Det var jo mye det samme som sto i det du hadde klippet inn fra en eller annen plass, bare med andre ord. DET var det jeg sa.

Og så var det dette med at de kan bli asosiale; det er vanlig for en med ADHD å slite med de sosiale kodene, det er en del av symptombildet. Så det er klart at når de blir roligere, så ser de selv dette bedre, og kanskje vil holde seg litt for seg selv av den grunn. De kan også lett bli "avhengige" av dataspill osv. Det har jeg sett her. De blir lett opphengt i noe de finner interessant, og har vanskelig for å avslutte. Det er vel slik dataspill fungerer for noen.....

Og ritalin re