BarnetMitt.com

Levende svekket meslingesvirus, kusmavirus og rubellavirus.
Meslingevirus og kusmavirus er dyrket på cellekulturer og bindevevsceller fra kyllingfostre.
Rubellavirus er dyrket på celleculturer av humane diploide celler. Denne cellelinjen stammer fra en enkelt prøve av føtalt lungevev etter en abort-

RA 27/3 er komponenten i og hovedingrediensen i røde hunder delen av MMR vaksinen.
Dette er er et virus dyrket frem på et foster i 27 svangerskapsuke.
R=rubella
A=abortion
27=27 uke
3=tredje forsøk

masse snadder:-)
polysorbat 80
formaldehyd
aluminum
phenol
octoxynol 9
antibiotika,, moro å gi hvis ungene er allergisk:-)
bakterierester
levende/svekkede virus
rester av kylling
rester av egg
marsvin
kanin
høns
rester av døde unger
Influensavaksiner får man med litt kvikksølv også.. greit for gamlingene.. de klager sjeldent, men grei måte å åpne opp for plass på sykehjem:-)
Skal noe til for at noen for sprøyte den dritten inn i ungene mine:-)

....faen nä glemte du apenyrer.....

sorry... apenyrer selvfølgelig!! glemte rotter også sammen med kreftfremkallende virus!!! Jaja.. hva gjør man ikke for den gode folkehelsen:-)

Prinsippet for alle vaksiner er det samme. Vaksiner består av levende, svekkede eller døde mikroorganismer eller rensede bestanddeler fra mikroorganismer. Man innpoder disse smittestoffer og de virker som et antigen. Dermed blir antistoffer dannet.

Metoden for å dyrke frem organismene varierer, og det er riktig at det brukes ulike typer døde fostre. I motsetning til mange andre medisiner er det ingen som lider for at vaksiner skal lages.

kreeeemt... høres bra ut at ingen lider av at vaksiner lages, men mange lider når vaksiner gies:-)

...og sä inneholder de legemiddel-mafia sjel......den er basert pä en idiotsikker patentert blanding av blod og penger.....den smaker sött og metallisk.....og skaramler när du rister....

I de aller, aller fleste tilfellene tåler barna vaksinene meget godt. Noen ytterst få tilfeller av (uoppdaget) allergi kan gi utslag, det finnes selvsagt en risiko for det. Alternativet er imidlertid mye verre. Det blir omtrent som å ta en helt enkel standardoperasjon (blindtarmen el.l.) - det finnes alltids en ørliten mulighet for at man ikke tåler operasjonen. Alternativet er å leve videre med det operasjonen skal fikse.

Til HI.
Ønsker du saklig informasjon om vaksiner bør du lete andre steder enn på dette forumet. Her er det kun harselas over de mange-og-nitti-prosentene som vaksinerer ungene sine det dreier seg om. Uansett hva de to-tre nickene som svarer på absolutt alle innleggene måtte ha av erfaringer, så finnes det faktisk veldig mange kunnskapsrike leger og helsesøstere her i landet. Sjekk det først.

jadda ..sanneheten er alltid useriös när man mener noe annet enn deg anonym....
tragisk og fjollete utsagn,,,,,

"i de aller fleste tilfeller"??? Det er det faktisk ingen som vet anonym!! Kreftgåten, ADHD gåten, Astma/allergi-gåten, psykiatriske sykdommer-gåten og et uttall av andre gåter mangler svar!! Før du anbefaler at noen skal sjekke ensidig info, så er det mulig for alle å dobbeltsjekke hykleriet som er lagt ut på hjemmesiden til Nasjonalt Folkehelseinstitutt At du er mer opptatt av å telle prosent her inne betyr også at du ikke har et snev av peiling i forhold til vaksiner! Du ber Hi her søke info hos leger og helsesøstre!! Like sykt som å be en troende søke info hos en prest eller annen åndelig guru for å få svar som blir mer kategorisert som hjernevask og indoktrinering av oppleste og vedtatte sannheter. Info kan alle skaffe seg selv uten å henge seg opp i debetanten, men at en anonym som synes at infoen man får fra helsesøster og lege er bra nok, forteller bare hvor naiv og godtroende man er:-)

Så de vanlige nickene her har ikke noen linker som er gode nok.....hmmmm.....klart ikke så lenge vi velger å ikke vaksinere.

Helt teit konnklusjon av deg anonym.
Jeg håper og tror at det finnes hs og leger som bærer på mye klok informasjon, ofte så kan de gjøre det, og takk og lov for de.

Men hva med alle disse som er kun for vaksiner....? Hvilken god informasjon får man fra begge kanter der?

Hs vet jo selv ikke hva det er i vaksine og kan jo ikke forklare noe annet enn det alle andre gjør ut i fra en lekker brosjyre?

Ser at tre av "den harde kjerne" har lirt ut av seg skkurat det jeg spådde. Da mangler det bare et par kjenninger til, så har hele bøtteballetten fått sagt sitt.

Og visa er gammel og kjent, den er omtrent som følger: Bla, bla "vaksiner er roten til alt ondt her i verden, inkludert andre verdenskrig", bla, bla "alle helsesøstere er kjøpt og betalt av en grisk legemiddelmafia og har hemmelig inntekt derfra", bla, bla "Folkehelseinstituttet liker de å pine små barn", bla, bla "tenk, vaksiner har befatning med kyllingfostere, det er derfra all allergi i verden kommer fra", bla, bla "vaksinen er opphavet til aids", bla, bla...

Talk to the hand!

Ikke mer forventet svar fra en hjernevaska tulling!!

Jeg vil jo heller si at din aggresjon til visse brukere her inne er større enn din vilje å se en helheten innenfor vaksiner.
For min del er det helt greit, men når man skriver et innlegg som går direkte på visse brukere kan du vel kanskje ikke forvente mer enn å få tilbake av de som er her inne=)
Eller er du en av de som mener det er greit å skrive negativt om ting/brukere uten vilje og interesse å høre hva motparten har å si?

Du har antagelig nådd et punkt der brukere her inne er av større betydning enn det som blir skrevet.....men igjen, helt greit for meg.
Jeg er av den som iallefall kan si at jeg har informert meg på alle hold, opp og ned på FHI sine sider og mange andre sider, både for og i mot.
Igjen så er da dette litt av poenget når man ønsker å finne et ståsted på hvor man velger å stå til slutt.

Derfor setter jeg også spm tegn ved FHI på hvorfor det meste der er rosenrødt, når hver enkelt skjønner egentlig at en enkel vaksine har så mye mer å tilby enn å beskytte.

Hvis du noen gang har gått på pencilin eller annen sterk medisisn vet vi alle at bivirkningene kan til tider være sterke, SÅ da lurer jeg på hvorfor vaksiner er så hellige på kraftige bivirkninger?
MEN igjen, mulig dette innlegget er langt over hode på deg siden mitt nick er vanlig her inne så da har det kanskje ingen betydning for deg.

Unnskyld, men HVOR har jeg skrevet navngitte nick? At du føler deg truffet, er en helt annen sak...

Om du eller andre anonyme har gjort det er vel totalt likegyldig egentlig. For det er ikke et ukjent fenomen her inne at anonyme henger seg ofte mer opp i nick enn hva saken anngår!

Så lenge en link blir lagt ut og dette er av et nick som ofte er her inne så er dette ofte av anonyme bare svadaprat........men igjen for anonyme å legge ut begrunnet dokumentasjon ser eller annen relevant informasjon i en debatt viser seg ofte å være svært vanskelig!

Jeg spør, hva med å holde seg til det denne debatten dreier seg om, *vaksiner* og ikke om Yppert holder til på krangle eller ikke!

At du kun svarer svada er også en annen sak!! Ser ikke at Hi spurte om personene i denne tråden, men om innholdet i vaksinene!

Kan ikke si at dere holder dere til saken, akkurat: Man kommer med saklige synspunkter, og blir møtt med svada og tullprat om "legemiddel-mafia sjel", "blod og penger", "tragisk og fjollete", adhd og gud vet hva. Synes ikke akkurat dere skal snakke om å holde seg til tema....

Jaha...............så hvis du løfter øya dine et hakk opp å ser på svaret mitt her i tråden, så klarer du fortsatt ikke å se at jeg holder meg til saken?
Noen burde virkelig falle innenfor lobotimering=/

Greit å kverrulere bare for å gjøre det , men da er det greit å gjøre det med noe vettu og ikke teit tomprat.

Igjen hvis du løfter blikket så lurer jeg på hvem som først her i denne tråden som faller utenom tema....?

....stengt tatt stär jeg fint for det jeg sier om at vaksiner dreier seg om penger i stor skala...og at de desverre koster helsa til mange unger.....om i symbolske vendiger....men nei jeg tror ikke at helsesöstere er smugbetalt av staten....jeg tror da virkelig de klarer ä overbevises uten ekstra penger.....og du gjör sikkert en fin jobb anonym....