21. mars 2002

- Terminberegning er mulig å gjøre med andre metoder enn ultralyd. Oftest vet kvinnene faktisk selv når de har termin, og uansett kan en termindato variere med 14 dager, sier Susanne Houd til Berlingske Tidende.

Danmark har stort sett samme rutiner som Norge på dette punktet. Nesten alle får tilbud om minst en undersøkelse i løpet av svangerskapet. Da ultralydteknikken ble innført for ca 30 år siden trodde man at dette skulle føre til et fall i dødeligheten hos fostere. Det har ikke skjedd. Dødeligheten har ikke gått ned, og i stedet har det blitt skap en forventning hos gravide om å bli undersøkt, noe Houd altså mener er helt unødvendig.

- En stor del av problemet er at gravide kvinner simpelthen ikke får de nødvendig opplysninger. De blir slett ikke gjort oppmerksomme på hvilke muligheter og begrensniger det er ved ultralydundersøkelser, sier Houd. Hun mener at man kun bør bruke ultralydundersøkelse i de tillfeller hvor man har mistanke om at noe kan være galt. Å undersøke friske kvinner med normale svangerskap er penger rett ut av vinduet, sier hun til Berlingske Tidende.

- Det verste er at kvinner ofte får vite at noe er i veien med deres barn, og så er det feil. Falsk alarm opptrer i opp mot 20 prosent av tillfellene hvor kvinnene får beskjed om at noe er galt, og det er meningsløst.

Ved å redusere ultralydbruken kan pengene til dette brukes til mer fornuftige ting, og langt færre ville blitt påført angst som følge av feildiagnoser etter ultralydundersøkelser, en konklusjonen til Susanne Houd.

Hva mener du? Er ultralyd penger ut av vinduet?